Москва, современность. Вопрос о сносе знаменитого «Дома на набережной» вновь поднимается на повестку дня. Академик Вадим Глебов, вице-президент Российской академии наук и член Общественной палаты, получает просьбу выступить на теледебатах в защиту этого знакового здания, ставшего символом своей эпохи.
Глебов решает принять участие в телепередаче, где ему предстоит ответить на сложный вопрос: следует ли разрушить этот «страшный дом» или сохранить его как каменный свидетель тех кровавых времен, когда здесь жили люди, пережившие ужасные события. Это не просто архитектурный объект, а хранилище памяти о судьбах тех, кто когда-то обитал в его стенах.
На фоне обсуждений о будущем здания, Глебов размышляет о том, какую роль играют такие места в нашей истории. Они могут вызывать страх и тревогу, но в то же время служат напоминанием о том, что произошло, и о том, как важно помнить уроки прошлого. Дебаты становятся не только столкновением мнений, но и возможностью для глубокой рефлексии о человеческой судьбе, исторической памяти и значении сохранения наследия.
Каждое слово, произнесенное Глебовым, наполнено смыслом, и его аргументы заставляют зрителей задуматься о том, какую цену мы готовы заплатить за сохранение нашей истории и памяти о ней. Вопрос о сносе «Дома на набережной» становится не просто архитектурным, а философским, касающимся самой сути человеческого существования и нашей связи с прошлым.
